登录加入知乎
机器学习
小象学院与七月算法的机器学习培训怎么样？
我看到小象学院和七月算法都有机器学习的培训课程，看课程大纲感觉两个差不多，但两个的价格相差很大，我对于这两家和老师都不太熟悉，我想问一下哪家比较好，不…显示全部
388
163,591
关注问题
邀请回答
好问题 2
1 条评论
50 个回答
默认排序
blake liu
乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海。
76 人赞同了该回答
我参加7月算法的课，说实话讲得不痛不痒。ML/DL这种东西没有速成的
首先英语很重要，高数基础，矩阵，概率论。
ML:建议吴恩达视频，台湾林轩田
DL:建议hinton视频，oxford视频
CNN：CS231n
当然paper很有必要，看人家说的，不如看原作者的paper。
最后就是实践（大多数都是python）
编辑于 2016-11-22
赞同 76
6 条评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
16 人赞同了该回答
感觉有几个老师讲的还可以，比如寒小阳，邹博，但是有几个老师讲的还真是不行，一个叫什么龙老师，明显自己都不会，还在那边讲，还有一个李少华，那家伙就是念PPT，要是我上去都比他讲得好，讲课一点自信都没有，真是不知道老板怎么会用这种人？砸自己的牌子吗？
发布于 2016-11-30
赞同 16
添加评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
AI工业项目实践者
94 人赞同了该回答
深夜又被这个帖子所打扰，把我之前在知乎别的帖子的回复原文复制过来吧。用于回答这个帖子有些文不对题，但姑且算是回应吧。毕竟，这两个机构都与我有关，且小象学院是我目前最重要的兼职公司。
我平时不刷知乎，是报名的同学给我发链接才刚刚看到的。没想到我的评价这么低哈。
好吧，既然如此，我会继续努力的。
实在有些不情愿，追加几句-
网上的评论，有时候看着都寒心那种割心剜肉似的疼痛。我自信是一个比较勤奋的人，也愿意把我的所得给大家，但却看到了这样的评价，心疼。
不发表无意义的感慨了，比如，就以“Huffman树”为例吧：不讲代码实现吧，有同学会希望讲讲算法核心，了解整个内容；讲了吧，被说成“哪个面试中会考Huffman树？” ，（是不是觉得，学这个太浪费时间？）
我在《面试算法》这样的课程中，虽然被冠以“面试”的定语，但仍然讲了蚁群算法，A*算法（以及其他启发式搜索的内容），估计更要被喷了。
在《机器学习》和《机器学习升级版》中，讲了各种轮子的实现：Logistic/Softmax回归、决策树和随机森林、SVM、Adaboost、EM/GMM、主体模型LDA、隐马尔科夫模型HMM等，还详细过MCMC、变分，估计更要被喷，是不是？
(正在进行的升级版正在讲各种机器学习包的调用，我估计这个反而不会被喷升级版有1千多同学报名参加，按照这样的比例推算，肯定还是会有人批评的；以后也不准备上网看这些评论了，我做好自己，我继续优化课程内容，尽量减少这种情况。)
发布于 2016-09-01
赞同 94
38 条评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
匿名用户
56 人赞同了该回答
我是七月和小象的课都上过 最早就是从July那里认识的邹博 总的听下来邹博的课讲的是最好的 能循序渐进 其他老师的课讲真其实就是有点单纯卖你代码的感觉 当然你也可以说现在回答都要付费了 花钱买人家答疑也不错 但是我们主要目的还是来听课的啊
很多时候这帮老师感觉都是临时起意想起来啥就讲啥 没有上课的连贯性 而且有时候是自己都搞不明白就出来讲了 说话吞吞吐吐 完全没有准备的样子 纯粹就是拿这个当兼职糊弄人来做
就拿七月的面试课来说 总的下来真的可以说是毫无干货 那个所谓的复旦ACM大牛 讲课讲的还不如我们实验室的人上台说的溜 （你真的有做备课吗）课上讲的例题和知识就是入门级 然而讲完之后绝对让之前上过课的人都听得云里雾里 然后动不动就是啊 我旁边宿舍特别屌 我同组竞赛的人超级牛 然后我面试全过了 那难度都超高 我听你这些有个XX用？你能好好讲课吗 如果能课后打分我绝对给他负分滚粗好吗
然后现在七月的课都是好几个老师讲 每个老师和每个老师风格也是大大不同 水平对比也是相当明显 有的老师甚至都不知道前一个老师讲到哪 真搞不懂你们是显摆老师多么 到底是给你们老师作秀还是来培训的
反正我奉劝你们想通过这种课去学习的人 还是尽量自己找国外的公开课或者自己啃书更靠谱 等你真上了他们的课 你就知道听一个不会上课的人上课是有多么痛苦了
发布于 2016-11-23
赞同 56
10 条评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
Leo Cheng
剑魄琴心
27 人赞同了该回答
非常不理解，coursera上面那么多好的课程和作业，一个月只要300多人民币，大家为什么不去呢？
如果觉得自己英语不够好，花个1500报名个托福，长久收益也是划算的吧。毕竟做技术还是要看英文文档啊。
发布于 2017-10-14
赞同 27
2 条评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
匿名用户
15 人赞同了该回答
报名主要看自己的学习基础和动机吧。对于英文和数理不是很好的同学，是个很省时的入门材料，比自己啃原版论文要亲切些。
这个新领域，中国很有机会世界领先。但当前这方面的学习资源多数是英文的，国外很多好论文又下载不了。对于英文不好又有潜力的选手很吃亏。能有这样的中文培训平台，开一扇小窗，还是很好的。我听过寒小阳的课，正在听邹博的，觉得还好。如果他们不讲，可能有些孩子都不会有兴趣开启这个领域的学习。国内资源不是特别多，好老师也少，挺想鼓励真正负责的老师，也鼓励学明白的人来加入培训或者。一昧否定，最后打压的还是学生的热情。真心希望这类培训越做越好，让国内的水平有机会超越国外。大家也知道即使大学里，关于这方面的师资不是尽如人意啊。有这种培训机制，让老师更加负责，因为他们讲不好就被咱们骂嘛，哈哈。很多老师还是真的需要提升自己，没把握就别接课，耽误学生。
虽然当前的师资鱼龙混杂，但是不好因噎废食。很多老师也都在成长，他们对知识的把握也越来越深刻，靠大学教育的培养恐怕赶不上时代的速度。大家无论自学的，还是花钱买课的，都互相鼓励。 真心希望人工智能的未来，咱们大中国是真正的主角。
编辑于 2017-05-20
赞同 15
添加评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
xeal
nlp小学生
10 人赞同了该回答
首先声明我的立场，我不是来洗地的。
开始，我看了七月算法的机器学习的视频，基本上是把之前看书的东西串了一遍，得说明一点，有的人只通过看书就能达到很高的水平，而有的人却只能通过别人的指点然后知晓一二。我不知道题主是哪类人，无论是哪类人，最终的目的是为了学会这一系列的思想。那么如何利用这些视频来提升自己的能力就成了问题的关键，你可以说这个视频真烂，完全没有看的必要，但是，你要知道，能给你讲课的人，也必然是高你一个level的人，不要被先入为主的印象绑架了你学习的态度，毕竟学习本就是一个切磋试错的过程。
看了七月算法的机器学习课程之后，之前用一周看的没怎么看懂的公式推导有一点小小的明白了，诸如svm和核函数之类的知识也比之前的印象加深了一些，如果这些东西让我去每天苦逼的看论文，看各种书籍，我想，即便再意志坚定，怕是也坚持不下来。所以，这个培训，你的期待与其是成为ng那样的大师？我倒不如说，你看了这个中文教程之后能快速入门而已。视频的不足是工程项目较少，其中我比较喜欢寒老师的授课方式。工程少july已经在一个答案中提到了。
发布于 2017-04-07
赞同 10
2 条评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
匿名用户
38 人赞同了该回答
看到邹老师的回答，犹豫要不要说点什么。
“这个世界最可怕的事情就是：误解了一件事的人永远不知道他误解了什么”
网络喷你不要讲哈夫曼树，原因是：算法培训班，针对的是找工作。（随便看九章算法，来offer等做的不错的培训，你能找到任何一节课讲哈夫曼？）（发誓绝对无利益相关）。如果你连BAT等所有互联网公司笔试大概考什么都不清楚，那么你打着培训的旗号不觉得耽误了求职者吗？
数组，链表，tree，搜索，DP等这些才是笔试题的内容，而你却花时间去带着学员推导哈夫曼。
我同学报了你们的课程，最后BAT笔试做的一塌糊涂，求职高峰，他竟然告诉我在看红黑树和哈夫曼！！！！！我想任何一个面过10多家公司的人都知道这是多蠢。这两个点，一个冷，一个极其难，怎么会考？？？
给所有国内培训班一个建议，赚良心钱，既然是针对求职，就花点时间调查一下，现在公司考什么，而不是说自己讲的好不好，你讲的再好，面试不考，那我花时间了反而耽误了。
所以，我建议各位，无论报什么培训班，leetcode，lintcode才是你最大的战场，别把自己耽误了。而且大家也看到应届生差距大的要死，有些人毕业找不到工作，可是有些一毕业5，6十万，甚至80多万还有北京户口的阿里星，甚至直接硅谷年薪百万。最后，建议各位本科生好好去打ACM。这才是训练的最佳方式。来不及的，去打打google code jam也够了。
时间匆忙，偶尔看到，逼逼几句。来自一个刚刚毕业就月收入4，5万的master。这个前缀，你我懂意味着什么，我并不是想说金钱有多重要，而是想表达，去学那些对你有用的算法题，才能让你事半功倍。本来是实名制的，但是为了鼓励大家多刷题，多学习，放了月薪，所以就匿名了。所以，最后奉劝各位：leetcode踏实刷几遍比什么都重要，而不是依赖于培训班说的知识点。
最后送福利：你面试10场，至少有7场，面试题来自：leetcode，lintcode，《剑指offer》（或者轻微改编）。如果没有，那也太不正常了。所以，去看什么书，刷什么题，你懂了吧？（这一条结论，可随便找面了10家公司的学长学姐求证。希望工作忙碌之余，答一下这个，能对各位有用）
编辑于 2017-07-24
赞同 38
4 条评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
itanz
机器学习
3 人赞同了该回答
七月的机器学习课程，讲课普遍比较通俗，涉及数学推导不多， 适合没什么数学基础的人，老师推荐寒小阳；
小象学院只听过邹博的机器学习升级版，讲的很好，理论部分公式推导讲得很细，之前自己看书没看懂的部分，通过看视频能搞明白，适合我这种数学基础一般，自己啃书啃不下去的的人，难得的是邹博士在某些算法的解释上，能提出自己独特的见解，尽管不一定特别严谨，却对理解模型很有帮助。实践部分，自己把视频里的代码敲一遍问题不大。
最后，在视频中有几次都提到了CNN，希望@邹博，能开一个深度学习的课，因为小象讲深度学习的李X，确实讲得一般，谢谢。
发布于 2017-07-11
赞同 3
添加评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
匿名用户
23 人赞同了该回答
今天下午报了下小象学院的机器学习的团 然后让加客服 我加了之后三个小时连个回话的都没有 然后刚才他竟然发了句：“你有病吧 等一会儿不行吗” 前面我一句都没骂他 合着你还是大爷了 头一次见这么硬气的客服 充斥着这种货色的公司 你们看着办吧
编辑于 2016-08-18
赞同 23
5 条评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
3 人赞同了该回答
我上过七月的机器学习的课程，公司可以报销。总的来说：不值得。因为机器学习本身内容很多，老师也只是选了几个他们认为重要的(或者熟悉的)主题来讲，再加上学员比较多，水平层次不齐，各种奇葩问题太多。所以对本人而言收获很小。我倒是觉得选择看几本经典的教材加上自己吗点code来的更实在。
发布于 2017-02-03
赞同 3
1 条评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
匿名用户
8 人赞同了该回答
邹博的课还是很好的，我机器学习和面试算法都上过，非常感谢。至于其他老师，感觉寒老师还是不错的。除了前面两门，我还报了七月的计算机视觉班，是抱了很大的期望的，最后还是有些失望。怎么说呢，课程时长那么短，收费对于学生来说还是很贵的，就感觉重要的东西讲不清楚或是没时间，根本就没搞好课程的定位，没分配好时间，想做入门不是说什么都宽宽泛泛地一讲，还是要有重难点的，不然网上到处都是，我为什么要花钱报你的班呢。比如我是想好好地听听SIFT原理的，课表上重点写的，最终感觉听得云里雾里，越来越迷糊了。鉴于他们是第一次开这门课，老师经验不足，我也能理解吧。希望他们能做好定位，不要搞一个那么大的题目，然后时长那么短，重难点又讲不透，学到的真的有限。
发布于 2016-11-22
赞同 8
1 条评论
喜欢收起
继续浏览内容
发现更大的世界
